Jätkämarssin paikka
Ajattelin antaa hieman tulitukea puheenjohtaja Anderssonin hienolle bloggaukselle:
http://liandersson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86316-minihame-ylla-ei-tarkoita-kylla
Haluan nostaa hattua lutkamarssille ja siihen osallistuneille. On oikein ja hienoa, että naisilta löytyy rohkeutta nousta vastarintaan seksuaalista väkivaltaa ja konservatiivista hyssyttelyä vastaan. Erityisesti kun otetaan huomioon kuinka ahdasmielinen ja misogyninen ilmapiiri ainakin näissä nettikeskusteluissa velloo.
Naiset ovat elämäni valo ja kenties hienoin asia mitä tämä maa päällään kantaa. Tätä taustaa vastaan on todella vaikeaa käsittää monien miesten vähättelevää, alentavaa ja jopa vihamielistä asennetta heitä kohtaan. Aivan kuin naiset olisivat joku uhka meille! Tosiasiassa me valkoiset, suomessa syntyneet heteromiehet emme ole uhattu tai sorrettu vähemmistö, vaan osa eräänlaista globaalia eliittiä. Asiamme ovat todella hyvin. Meillä ei ole mitään syytä vainoharhaiseen pelkoon, vaan täydelliset mahdollisuudet itsemme ja yhteiskuntamme kehittämiseen.
Naisiin kohdistuvasta väkivallasta puhuminen tulkitaan usein kuitenkin jonkinlaiseksi hyökkäykseksi miessukupuolta kohtaan. Sen toteaminen että miehet lyövät ja raiskaavat naisia ja että tämä ei ole oikein, ei ole mitään feminististä vihapuhetta. Se on feminististä tosipuhetta.
Osa keskustelijoista argumentoi että, "en minäkään käy prosenttijengien suosimissa baareissa, en puhu ikinä kellekkään, en katso ketään silmiin, en kulje pimeillä sivukujilla ja snägärijonoissa tuijotan vaan kengänkärkiäni. Näin olen kivasti melko usein välttänyt turpaanoton. Että kyllä siinä mielessä saavat viekottelevasti pukeutuneet pimut syyttää itse itseään raiskatuksi tulemisesta, kun eivät tajua alistua väkivallan kulttuurille ja elää pelossa."
En ole lukenut tilastoja, mutta luulen, että suurin osa kaduilla ja ravintoloissa tapahtuvista pahoinpitelyistä kohdistuu miehiin. Aika harvassa ovat ne yli 13 vuotiaat miehet ja miehenalut, jotka eivät ole koskaan saaneet nekkuunsa.
Miksi me hyväksymme tämän? Minkä takia on ok elää väkivaltaisten paskiaisten luoman uhan alla? Minkä takia me joudumme välttelemään, pelkäämään ja painamaan katseemme maahan siksi, että joku alfa-sika haluaa puolustaa olematonta kunniaansa riitaa haastamalla? Koska
ongelma näyttää olevan olla sukupuolistunut, olisi asialle hyvä tehdä jotain ihan vaikka jätkäporukassa.
Ehkä meidän pitäisi järjestää "jätkämarssi" katuväkivaltaa ja öykkäröintiä vastaan. Voisimme lähteä kaduille ja vaatia juomarauhaa baareihin ja hyvää henkeä snägärijonoihin. Kyseessä olisi ennenkaikkea vaatimus kulttuurin muutoksesta: Katuväkivaltaa ei pidä hyväksyä, eikä sen edessä tarvitse nöyristellä! Rähjäämällä ja riidanhaastolla ei todista omaa päälikkyyttään, ainoastaan oman idiotisminsa.
Naisille kiukuttelu ja heidän vaatimuksilleen naureskelu ei edistä mitään. Me kaikki tarvitsemme toisiamme ja seilaamme samassa veneessä. Siksi meidän pitää iittoutua lutkamarssilaisten kanssa ja vaatia väkivallattomuuden kulttuuria tähän väkivaltaiseen maahan.
Se olisi rohkeaa. Ehkä jopa miehekästä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hyvä kirjoitus ja hyviä pohdintoja. Kiitos tästä.
Jos tällainen marssi väkivaltaa vastaan toteutuu olen ehdottomasti mukana marssimassa.
Hyvä idea tosiaan!
Öykkärit ovat MIELESTÄNI piilossa homoerotiikasta kiinnostuneita ääliöitä.
Epäilen että moni nakkikioskinujakoija saa mahtavan adrenaliinierektion koitostensa jälkeen, ja siihen vielä lisärokkana jos pääsee kyttien pamputtamaksi niin huosuissa heiluu kova ja sininen.
Hyväkin ilta menee perseelleen kun näkee näitä mölyapinoita agrepäissään.
Li Andersonin kirjoituksessa, niin kuin tässäkin, on vain se vika ettei se perustu todellisuuteen, vaan jonkinlaiseen vasemmistolaisten fetissifantasiaan.
Anderson mm. väittää, että Suomessa yhdeksän kymmenestä raiskauksesta jää ilmoittamatta.
Kertokaapas nyt joku, mihin tutkimukseen tämä väite perustuu? Asiaa on koitettu selvitellä paitsi professorien, myös poliisin toimesta ja ainoa tähän asti esille tullut lähde on joku Naisasialiitto Unionin pamfletti.
Hieno kannanotto! Alapa kerätä porukkaa marssille vaikka ilmoittelulla facebookissa tai missä vaan ja hommaa mielenosoituslupa, niin mukana olen.
Rohkeaa tekstiä, hyvä Juuso! Komppaan täysillä. Ymmärrän kyllä, miksi moni mies kokee uhaksi feministisen tekstin ja mielipiteen, mutta onneksi asenne voi aina muotoutua uusiksi.
Väkivalta on paha asia. Väkivallan vastustaminen on kannatettavaa. Kuitenkin.
Jotta "Jätkämarssi" toimisi lutkamarssin veljestapahtumana ei riitä, että marssitaan vain väkivaltaa vastaan. Olisi löydettävä jokin seikka jonka _puolesta_ marssia. "Känniläisten snägärimarssi" ajaisi asian, mutta se ei ole oikein mielekäs marssin aihe. Itse en innostuisi liikahtamaan puolustaakseni oikeuttani olla kännissä snägärijonossa (vaikka vakaasti uskon omaavani tuon oikeuden ja tiedän, että joku saattaisi kyseenalaistaa sen.)
"Pimeiden sivukujien marssi" tai "Katupoikien marssi" olisi ehkä parempi. Marssisimme puolustaaksemme oikeutta kulkea rehvakkaasti pimeitä sivukujia. Marssi ei olisi välttämättä sukupuolisidonnainen, mutta lähestymiskulma olisi ehkä maskuliininen.
Kehitä ajatusta ja pidä siitä meteliä.

Kommentoi 8 kommenttia